Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста, появи се нов, таен рускоезичен свидетел

Софийският градски съд потвърди мярката „задържане под стража“ за кмета на Варна Благомир Коцев. Решението бе постановено от съдия Силвия Русева, която – както и предходните съдебни състави – прие, че делото следва да се гледа в София, тъй като досъдебното производство е за организирана престъпна група с участието на лице с имунитет, но неустановена самоличност.

Аргументите на съда

Според съдия Русева е налице обосновано подозрение за съпричастност на Коцев към престъпленията, за които е обвинен. Подозрението се основава на свидетелски показания с конкретни данни за искани материални облаги, подкрепени от веществени доказателства и косвени улики.

По отношение на свидетеля Диан Иванов, съдът отчете, че първоначалните му показания са дадени под натиск, но посочи, че при повторния разпит Иванов не е уточнил кои части от тях са неверни. Дори без тях, според съдия Русева, има достатъчно други доказателства за продължителна и системна престъпна дейност.

„Като действащ кмет Коцев има достъп до документи в общината, което създава риск да повлияе на неразпитани свидетели“, се казва в съдебните мотиви. Съдът определя този риск като „доста висок“ и подчертава, че тримесечното задържане е далеч от законовия максимум от осем месеца.

Съдът не откри забавяне по делото, но отбеляза, че прокуратурата следва да разпита всички свидетели, посочени от защитата. Относно аргументите, че другите обвиняеми са с по-леки мерки, съдът уточни, че „всяко дело се разглежда самостоятелно“. Затова остави молбата за изменение на мярката без уважение.

„Това са лъжи и инсинуации от хора, свързани със стария кмет. Аз се боря срещу корупцията, а недоволните са онези, за които вече не важат старите правила“, заяви Коцев пред съда.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд, който е насрочил заседание за 16 октомври.

Отлагане на заседанието и нови доказателства

Делото първоначално беше насрочено за 15:30 ч. в сградата на бившия спецсъд на ул. „Черковна“, но поради закъснение на един от адвокатите началото бе изместено за 19:00 ч.

Коцев беше представляван от адвокатите Ина Лулчева и Николай Владимиров. Забавянето на Владимиров, който пътуваше от Варна, наложи промяната на часа. Междувременно Би Ти Ви съобщи, че прокуратурата е внесла нов том доказателства, включително разпити на нови свидетели и един със защитена самоличност.

Пледоарията на защитата

В съдебната зала адвокат Владимиров посочи, че са се появили нови обстоятелства, сред които променените показания на бившия зам.-кмет Диан Иванов, твърдящ, че първоначалните му думи са били изтръгнати под заплаха, както и решението на САС, освободило двама общински съветници под домашен арест.

По думите на Владимиров, след като съдия Петя Крънчева вече е изключила показанията на Иванов, обвинението срещу Коцев се опира единствено на свидетелката Пламенка Димитрова, чиито думи са „противоречиви и непоследователни“.

„Разследването се води тенденциозно, не се събират доказателства в полза на обвиняемия, а някои показания може да са изтръгнати под натиск“, коментира защитникът.

Той добави, че за 11 месеца не е събрано нито едно веществено доказателство за искан или даден подкуп и заяви, че „Пламенка Димитрова е изфабрикуван свидетел, бивш монополист в обществените поръчки“.

Владимиров настоя, че Коцев няма намерение да се укрива и че продължаващото задържане вреди на нормалния ход на делото.

Позицията на прокуратурата: „Има реален риск от нови престъпления“

Прокурор Ангел Кънев защити позицията, че няма основание за изменение на мярката, тъй като решенията по други дела не представляват нови обстоятелства.

Кънев разкри, че свидетелят с тайна самоличност е чужд гражданин, разпитан с преводач, за когото според БНТ се предполага, че е руски инвеститор. Той заявил, че му били поискани по 20 000 лв. за одобрение на подробни устройствени планове, като срещите били с лица от близкото обкръжение на Коцев. Свидетелят твърди, че се страхува за живота си.

Прокурорът посочи и други свидетели, които разказват за забавени процедури и искани пари при изрядни документи. Според него, дори домашен арест би дал възможност на Коцев да упражни властническите си функции и да извърши нови нарушения.

Кънев оправда продължителността на разследването с недостиг на вещи лица за технически експертизи.

„Сега разбираме, че кметът трябва да остане в ареста, защото няма експерти – вероятно това е ново основание в НПК“, репликира адвокат Владимиров.

Той постави въпроса защо прокуратурата не е проверила твърденията за подкуп и защо не са разпитани всички свидетели, присъствали на въпросните срещи.

Сагата с пътуването на адвоката

Около 15:30 ч. адвокат Владимиров уведомил съда, че се намира на магистрала „Тракия“ край Стара Загора. Прокурор Кънев предложил заседанието да бъде пренасрочено за следващия ден, като посочил, че пътят може да отнеме над шест часа.

Кметът Коцев обаче настоя процесът да се проведе същата вечер, поради което съдът изчака защитника и даде ход на делото след 19:00 ч.

Хронология и следващи стъпки

Молбата за промяна на мярката бе подадена веднага след като САС върна делото на градския съд. Съдия Русева го насрочи за първия възможен момент, спазвайки тридневния срок, предвиден в закона.

Дори и при евентуално решение за освобождаване, Коцев нямаше да бъде пуснат незабавно, тъй като прокуратурата може да обжалва пред апелативния съд. Очаква се заседанието там да се състои на 16 октомври.

Предистория на обвинението

Кметът на Варна е задържан на 8 юли 2024 г., след като прокуратурата му повдигна обвинение за участие в организирана престъпна група и корупционно престъпление заедно с общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, както и с бизнесмена Ивайло Маринов.

Според обвинението, групата е действала във Варна между юли и ноември 2024 г., извършвайки престъпления по служба, подкупи и пране на пари.

Настоящото заседание е петото поред по мярката за неотклонение на Коцев, като до момента всички съдебни състави – два първоинстанционни и два апелативни – са отказвали освобождаването му.

Междувременно стана ясно, че свидетелят Диан Иванов е бил повторно разпитан само седмица след ареста на кмета и е заявил, че първоначалните му показания са дадени под натиск от антикорупционни служители. През септември той обяви публично, че след отказа да ги потвърди е получил заплахи за живота си – факт, взет предвид и при делата на общинските съветници, които бяха пуснати под домашен арест.

Източник: zaistinata.com