Общинският съвет в Шумен не допусна референдум за отделянето на село Мадара

Общинският съвет в Шумен не пусна референдум за отделянето на село Мадара и преминаването му към съседната община Каспичан. Прякото допитване беше поискано с подписка от 250 души от Мадара, а местният парламент трябваше да вземе решение по казуса, но при гласуването половината от съветниците се въздържаха и въпросът беше отложен за следваща сесия.

Според кмета на Мадара, който внесе предложението за разглеждане в сесия, процедурата по искането за референдум е спазена, събраните са необходимите подписи, има и аргументирано становище.  Затова Неделчев смята, че общинският съвет в Шумен е длъжен да приеме решение за провеждането на референдума. Вчера се проведе и заседание на общинския съвет в Каспичан, който единодушно гласува да приеме село Мадара в общината.

Основният мотив, с който жителите на Мадара искат да излязат от община Шумен, е липсата на финансова децентрализация. Община Шумен не дава собствени бюджети на селата си, за разлика от съседната община Каспичан. Освен това жителите на Мадара основателно протестират, че селото им не получава достатъчно средства за благоустрояване и развитие. В предходни години за селото не бяха отделяни никакви капиталови разходи, хората се оплакват, че улиците им не са ремонтирани с десетилетия, а за капа, когато миналата година общината все пак ремонтира една улица, тя се оказа крайна и неизползваема, но минаваща покрай имот на активист на ГЕРБ.

В Мадара, както и в останалите големи шуменски села, има огромен проблем и със сметопочистването – през лятото селата потъват в боклуци и миризми, тъй като битовите отпадъци се извозват само два пъти в месеца. Всички тези нерешени проблеми изчерпаха търпението на хората, а кметът на селото Неделчо Неделчев често влиза в остри сблъсъци с общинския кмет Любомир Христов.

Общинският съвет в Шумен близо два часа обсъжда искането за референдум в Мадара, но в крайна сметка не взе решение и така на практика не пусна процедурата. „Аз съм за референдума, но трябва да сме сигурни, че общинският съвет ще вземе законосъобразно решение“, заяви общинският съветник Даниела Русева (Движение България на гражданите). Според нея трябва да се изчистят неяснотите около това кой внася искането за референдум – жителите на Мадара или кметът.  

Бившият кмет на Шумен Красимир Костов, при чието управление през 2009 г. беше отнета финансовата самостоятелност на шуменските села, беше един от най-гласовитите противници на предложението за референдум и няколко пъти обвини Неделчев, че подвежда хората от Мадара.

Съветникът Добромир Драев (За Шумен) предложи едномесечна отсрочка, преди да се вземе решение.  Той призова кмета на Шумен Любомир Христов „да се пребори със себе си и със своя екип и да потърси диалог със село Мадара“. „Трябва да търсим решения, а не да обиждаме хората, които са се подписали в тази подписка“, коментира Драев и предложи съветниците да гласуват „въздържал се“ и да отложат въпроса за следващата сесия, а през това време да определят бюджети за всички шуменски села. „Трябва да вървим към децентрализация и отделяне на собствени средства за селата, защото проблемите на Мадара са общи, селата са в окаяно състояние, навсякъде кметовете трябва да се молят на общинския кмет за елементарни нужди“, заяви общинският съветник

Същата позиция изрази и лидерът на БСП Веселин Пенчев, като посочи, че исканията на хората от Мадара са свързани с липсата на финансиране за селото. „Това е факт, това е политиката на общината пред последните 5 години, която ние не одобряваме. Ние при всеки бюджет настояваме да се отделят повече средства за селата. Отговорите защо не са били отделяни средства, ги дължи кметът на общината“, каза Пенчев и допълни: Тази политика очевидно настройва жителите на селата към сепаратизъм, и това е притеснително.

Кметът на Шумен Любомир Христов обаче обяви, че общината давала на селата много повече от гласуваното. „А г-н Неделчев е един от най-обгрижваните кметове от 26-те села, ежедневно му се правят справки по всякакви питания“, обяви кметът на Шумен и се оплака, че заради „заведени 6-7 дела по докладни на Неделчев Общината е като боксова круша – „всеки идва и иска справки, специализираната прокуратура, КПКОНПИ“.  След което атакува кмета на Мадара с въпроси дали е уведомил хората, че ще трябва да си сменят личните карти, ако минат в община Каспичан, дали знае колко деца пътуват към Шумен и колко ученици има в училището.

Сега не е моментът да водим кампания срещу кмета Неделчев и да се бием със село Мадара, репликира съветникът Добромир Драев. И напомни на колегите си, че в крайна сметка референдум трябва да има, защото сме демократична европейска държава и гражданите решават чрез гласуване. Затова да вървим към диалог, призова отново Драев.

При гласуването половината съветници последваха неговия призив и гласуваха „въздържал се“, с което отложиха въпроса за следваща сесия.

Източник: zaistinata.com